思慮片刻后，秦勇指了指發(fā)現(xiàn)尸體的機(jī)井：“三號(hào)機(jī)井距離孩子失蹤的路段有多遠(yuǎn)？”

“大概三公里。”

三公里……

這么遠(yuǎn)的距離，孩子獨(dú)自走過來的可能性不大。

“有可疑人員嗎？”

“目前還沒有，我們這兩天的主要精力放在了尋找孩子身上，對(duì)孩子父母的家庭背景調(diào)查還沒來得及開展?！?

王建明白秦勇的意思，孩子被害，如果對(duì)方不是偶然作案，那很有可能就跟孩子父母有關(guān)。

比如孩子的父母得罪了什么人，對(duì)方是報(bào)復(fù)性犯罪。

但是正如王建說的，孩子失蹤，重點(diǎn)是找到孩子。

但是沒想到，最終尋找到的是一具尸體。

現(xiàn)場。

陸川已經(jīng)完成了現(xiàn)場周邊的拍照，正在對(duì)尸體進(jìn)行尸表勘察。

“左耳缺失，有齒狀咬痕?！?

這是尸體上最明顯的損壞性痕跡：“脖頸有明顯掐痕，嘴唇面部呈現(xiàn)紫色，應(yīng)該是窒息性死亡?！?

“叮！”

“進(jìn)階任務(wù)：尋找第一案發(fā)現(xiàn)場，通過現(xiàn)場勘察證據(jù)，鎖定犯罪嫌疑人?！?

陸川正在做現(xiàn)勘記錄的時(shí)候，系統(tǒng)發(fā)布了任務(wù)。

“這里應(yīng)該不是第一案發(fā)現(xiàn)場。”

老白指著機(jī)井的邊緣：“看這里?！?

陸川和劉國棟湊過來，看著老白指著的機(jī)井邊緣。

是一些輕微的的擦痕。

“尸體右腿和腳踝，有摩擦痕跡，皮膚有破損，但是傷口特征沒有激活反應(yīng)，結(jié)合機(jī)井邊緣的痕跡，應(yīng)該是兇手拋尸的時(shí)候摩擦留下的。”

老白說的意思是，如果這里是第一現(xiàn)場，那么兇手應(yīng)該會(huì)在殺死孩子后，第一時(shí)間拋尸。

而剛剛死亡的尸體，血液沒有凝固，還能流血，可是擦痕上有較為明顯的皮膚組織，卻沒有血跡。

孩子腿部的傷口又沒有激活反應(yīng)，就說明孩子在死亡后，經(jīng)過一段時(shí)間才被拋尸到機(jī)井里。

“孩子是失蹤后被殺的，我們等會(huì)問問能不能確定孩子失蹤的方位，到時(shí)候再去勘察。”

劉國棟的意見也是陸川的想法，這里不是第一案發(fā)現(xiàn)場，又經(jīng)過機(jī)井維護(hù)隊(duì)打撈尸體的破壞，已經(jīng)沒有什么勘察價(jià)值。

“孩子的左耳有部分缺失，從痕跡上來看，是齒痕，我想先做個(gè)微量物證采集，看看能不能有發(fā)現(xiàn)。”

尸體左耳的缺失傷痕，劉國棟和老白也看了。

可以肯定的是，咬痕屬于人類，極大可能就是兇手留下的。

其實(shí)，在刑偵技術(shù)中，有專門對(duì)齒痕進(jìn)行的研究學(xué)科。

每一個(gè)人的齒痕，因?yàn)檠例X咬合的間隙不同，牙齒磨損的程度不同，咬痕也是各有特征的。

所以，咬痕也能夠作為司法鑒定的證據(jù)使用，只不過精通這方面技能的人很少。

最起碼在海州市沒有這方面的人才。

陸川當(dāng)然也不精通，齒痕鑒定分析這種技能，系統(tǒng)里有，但是陸川沒選過。

他要做的微量物證分析，是想試試能否在尸體傷口上提取到兇手的唾液。

進(jìn)而確定兇手dna信息。

劉國棟也知道陸川的想法，以前陸川也用過微量物證分析破案。

而且現(xiàn)在有一點(diǎn)方便的地方，現(xiàn)勘辦公室自己的微量物證實(shí)驗(yàn)室剛剛驗(yàn)收結(jié)束，正好能夠使用，不用請(qǐng)求省廳那邊幫忙。

可問題是，尸體已經(jīng)在機(jī)井里浸泡過。

“傷口上還能采集到兇手唾液嗎？”

“可能性確實(shí)不大，”陸川也知道浸泡過的傷口，想要提取dna檢材是很困難的：“但總歸要試試?！盻c