第484章不符合邏輯

從血液中提取dna信息物質(zhì)，要比從骨骼、毛發(fā)、皮屑等其他載體上提取dna信息物質(zhì)簡單一些。

血液中的大部分物質(zhì)都是水，提取遺傳物質(zhì)，就是把其他雜質(zhì)剝離出去，這個(gè)過程叫做遺傳物質(zhì)的純化。

不同載體上的dna物質(zhì)的提取，其純化物質(zhì)有一些區(qū)別。

從血液中提取dna遺傳物質(zhì)，純化物質(zhì)是最簡單的，而是從骨骼等其他載體上提取遺傳物質(zhì)，需要用到的純化物質(zhì)就要稍微復(fù)雜一些。

刑偵支隊(duì)這邊所用的純化物質(zhì)都是固定成分的。

不同的載體，用什么樣的純化物質(zhì)都是規(guī)定好的。

除非極為特殊情況下，否則現(xiàn)勘刑警是不允許自行調(diào)配純化物質(zhì)進(jìn)行dna提取的。

這一點(diǎn)，陸川在上大學(xué)的時(shí)候，第一次接觸dna物質(zhì)提取的時(shí)候，他的導(dǎo)師就給所有學(xué)生講過。

根本原因就是合法性的問題。

現(xiàn)勘刑偵專業(yè)是一項(xiàng)原則性非常強(qiáng)的專業(yè)。

現(xiàn)勘刑警所做的一些實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論，能否成為司法證據(jù)，重要的一點(diǎn)還在于其提取的物證過程是否合法。

這里的過程合法既有獲取物證的途徑過程，也有物證處理過程。

現(xiàn)勘刑警這邊的物證處理是有相應(yīng)規(guī)范要求的，所有的行為過程要滿足要求，才能夠成為司法證據(jù)。

楊森等人干了十幾二十年，對(duì)這些規(guī)范性的流程要求，駕輕就熟。

“已經(jīng)分離出三個(gè)人的dna信息?！?

從兇手擦拭過的血跡痕跡處，已經(jīng)分離出了三個(gè)人的dna物質(zhì)，楊森這邊還在繼續(xù)。

如果兇手在現(xiàn)場留下了自己的血跡，那么理論上來說，從兇手擦拭血痕的地方，可以分離出五個(gè)人的dna信息。

其中四份應(yīng)該是屬于四個(gè)被害人的，另一份應(yīng)該就是兇手的。

楊森這邊在做擦出血跡位置的dna分離，老白和劉國棟那邊在做其他四個(gè)人的dna信息提取。

之后兩邊進(jìn)行對(duì)比，就能得到兇手的dna數(shù)據(jù)。

陸川這邊也在忙著，兇手在現(xiàn)場留下了腳印，陸川在做足跡鑒定分析報(bào)告。

陸川在現(xiàn)場雖然已經(jīng)判斷出了兇手的大概體型特征，但是出具鑒定分析報(bào)告和口述是不一樣的。

足跡鑒定報(bào)告必須要具有司法效力，所以對(duì)于足跡的數(shù)據(jù)分析比較重要。

這就不是陸川根據(jù)經(jīng)驗(yàn)一說，其他人就能信的，要與足夠的數(shù)據(jù)支撐。

還有一點(diǎn)，就是現(xiàn)場的指紋提取。

案發(fā)現(xiàn)場雜亂無勘，很多地方都有殘留指紋，兇手在做案結(jié)束之后，沒有對(duì)現(xiàn)場的指紋進(jìn)行清理。

擦指紋，其實(shí)也是剛剛四人在現(xiàn)場最耗費(fèi)時(shí)間的工作。

陸川根據(jù)現(xiàn)場的血跡情態(tài)，大概做了犯罪現(xiàn)場重建，兇手行兇的速度應(yīng)該比較快，沒有在現(xiàn)場逗留過多時(shí)間，兇器應(yīng)該被帶走了，床上的枕巾有一條被對(duì)方帶走。

理論上有可能殘留指紋的東西都不見了，其他的地方，兇手留下指紋的可能性其實(shí)并不大。

陸川現(xiàn)在重點(diǎn)做的是從房門上提取到的指紋鑒定。

從被害人死亡時(shí)間來推斷，兇手行兇的時(shí)間是在今天的凌晨3點(diǎn)到4點(diǎn)之間。