他又檢查了死者的牙齒和骨骼，牙齒磨損程度中等，符合35-45歲男性的特征；骨骼無骨質(zhì)疏松或異常病變，排除長期疾病史?！八勒呱吧眢w健康，無基礎(chǔ)疾病，死亡原因明確為外傷性脾臟破裂導(dǎo)致的失血性休克，死亡時間約7天前上周三前后，死前12小時未進食，體表損傷為鈍性外力撞擊所致，與礦洞環(huán)境存在關(guān)連?！睆垊P總結(jié)道，將解剖結(jié)論逐條記錄在報告中。

小陳梳理著解剖發(fā)現(xiàn)，突然聯(lián)想到王帥走訪獲取的線索：“張老師，結(jié)合王帥他們走訪到的情況，一周前的晚上也就是上周三左右，有村民看到山下公路停著一輛白色面包車，會不會就是嫌疑人用面包車將死者運到礦洞附近，然后在礦洞內(nèi)與死者發(fā)生沖突，用鈍器擊打死者左季肋部導(dǎo)致脾臟破裂，之后將尸體丟棄在礦洞內(nèi)？還有那個穿深藍色工裝、背黑色包的男子，會不會就是死者？他背著的黑色包里，會不會裝著與嫌疑人產(chǎn)生矛盾的物品，比如礦洞相關(guān)的資料或財物？”

“你的推測有一定道理?！睆垊P點頭認可，隨后繼續(xù)解剖，在死者的氣管和支氣管內(nèi)發(fā)現(xiàn)了少量細小的礦粉顆粒，但沒有發(fā)現(xiàn)異物或纖維，“氣管內(nèi)的礦粉顆粒與礦洞土壤成分相同，這進一步證明死者是在礦洞內(nèi)被襲擊的――嫌疑人在礦洞內(nèi)擊打死者致其脾臟破裂后，死者在彌留之際吸入了礦洞中的粉塵，最終因失血過多死亡。不過氣管內(nèi)沒有異物，說明死者在失去意識前，沒有發(fā)生劇烈的嘔吐或嗆咳，可能是在短時間內(nèi)快速失血導(dǎo)致昏迷，進而死亡?！?

為了排除其他潛在死因，張凱拿起注射器，從心臟抽取少量血液樣本，又從肝臟、腎臟各取一小塊組織：“取血液、肝臟、腎臟樣本送去毒物檢測，排除常見毒物中毒的可能。雖然從解剖情況來看，中毒的可能性不大，但為了確保結(jié)論的嚴謹性，必須進行檢測。”

晚上11點，解剖工作基本結(jié)束，張凱和小陳將解剖后的器官逐一放回尸體腹腔，開始縫合。小陳一邊協(xié)助縫合，一邊繼續(xù)梳理案情：“張老師，如果死者是上周三死亡，那與村民看到的白色面包車時間完全吻合；而左季肋部的鈍性損傷，很可能是嫌疑人刻意為之，目的就是致死者于死地。另外，死者穿的深藍色工裝，和村民看到的‘穿深藍色工裝、背黑色包的男子’特征一致，說不定死者就是那個男子，他背著的黑色包里裝的東西，就是嫌疑人殺人的動機――比如礦洞的寶藏、非法開采的證據(jù)之類的？”

“不排除這種可能?！睆垊P縫合完最后一針，摘下防護面罩，臉上帶著疲憊卻堅定的神色，“礦洞廢棄多年，說不定存在非法開采、藏匿財物等情況，死者可能因為知曉這些秘密，被嫌疑人滅口。不過具體動機還需要結(jié)合后續(xù)的身份排查和線索追查才能確定?，F(xiàn)在最重要的是，盡快通過dna比對確認死者身份，同時讓技術(shù)科對工裝上的暗紅色污漬、提取的黑色纖維進行檢測，看看能不能找到嫌疑人的蹤跡?！?