殺一人救萬(wàn)人，到底救不救？

這是一個(gè)貫穿古今的倫理與權(quán)力困境的問(wèn)題，自始至終都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。

法家說(shuō)殺，儒家說(shuō)不殺。

孟子更是直：行一不義，殺一不辜，而得天下，皆不為也。

這直接否定了為多數(shù)人犧牲無(wú)辜者的合法性。

在儒家看來(lái)，一旦開(kāi)了這個(gè)頭，權(quán)力的道德根基就崩塌了。

對(duì)于李承乾來(lái)說(shuō)，無(wú)論回答殺或者不殺，其實(shí)都是對(duì)的，區(qū)別在于對(duì)得多與少的問(wèn)題。

唯一錯(cuò)誤的答案，實(shí)際上是猶豫不決，遲遲不回答，所以陳衍才會(huì)抓緊提醒李承乾。

“父皇，這個(gè)問(wèn)題很尖銳，兒臣認(rèn)為沒(méi)有絕對(duì)的正確答案，兒臣之所以選擇殺，是因?yàn)閮撼忌頌樘?，一切決定都得以大局為重，以國(guó)家穩(wěn)定為重。”李承乾沉聲道：

“即使兒臣心里清楚這樣做是錯(cuò)的，可這個(gè)選擇題對(duì)于兒臣來(lái)說(shuō)從來(lái)都沒(méi)得選，同樣的，做出決定的那一刻，兒臣也會(huì)做好承受道德層面以及良心的譴責(zé)的準(zhǔn)備?！?

李世民眼神平靜如水，深深看了李承乾兩息，緩緩開(kāi)口，“你的想法偏向于法家，夠狠！但你既然說(shuō)你做好了承受譴責(zé)的準(zhǔn)備，說(shuō)明你已經(jīng)走向成熟了?！?

隨后，他嘆道：“這個(gè)問(wèn)題確實(shí)沒(méi)有正確的答案，歷史早就給出了不同選擇的答案，也給出了不同的結(jié)局?！?

“漢武帝晚年重用酷吏，誅殺甚多，包括太子劉據(jù)也死于巫蠱之禍。他或許認(rèn)為這是在清除威脅、鞏固政權(quán)，但結(jié)果是國(guó)家元?dú)獯髠?，民生凋敝?！?

“宋襄公在泓水之戰(zhàn)中堅(jiān)持‘不鼓不成列’、‘不擒二毛’的精神，結(jié)果大敗。他被嘲笑了兩千多年，成為婦人之仁的代表。”

“所以哪有什么答案，隨本心即可?！?

李世民背著手，遙望遠(yuǎn)方，“不要去管別人怎么說(shuō)，他們從未站在我們站的位置，怎可領(lǐng)略我們眼中的風(fēng)景，體會(huì)我們的難處？”

“兒臣明白了！”李承乾拱手。

“子安，你呢？”李世民轉(zhuǎn)身問(wèn)。

“我？”陳衍微微一怔，隨后無(wú)所謂道：“陛下，您又不是不知道，我連自家娘子都欺負(fù)，根本沒(méi)有良心。”

“再者，我認(rèn)為當(dāng)人生命與生命被放在一起需要做選擇時(shí)，雙方就已經(jīng)不無(wú)辜了?！?

“也有道理。”李世民微微頷首，“那我再問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題，從黃帝到如今，史書(shū)堆積如山，你們從中悟出了什么，一句話回答我。”

“爭(zhēng)當(dāng)皇帝！”

李承乾想起曾經(jīng)陳衍也問(wèn)過(guò)自已這樣的問(wèn)題，將陳衍告訴自已的答案說(shuō)了出來(lái)。

李世民很是詫異，今天晚上的眼神頭一次有了劇烈的變化。

看向李承乾的目光不再跟以往一樣帶著絲絲審視，變得欣慰起來(lái)。

他終于看到了自已兒子的改變，變得鋒芒畢露，不再像以前一樣內(nèi)心軟弱，這是他一直想看到的東西。

李世民剛剛的變化，已經(jīng)被李承乾看在了眼里，心里長(zhǎng)舒了一口氣的同時(shí)，恨不得再嫁幾個(gè)妹妹給好兄弟。

子安兄，高??！

“泰兒，你呢？”

李世民沒(méi)跟李承乾表示什么，轉(zhuǎn)而問(wèn)李泰。

李泰想了想，說(shuō)：“興，百姓苦；亡，百姓苦?！?

陳衍嘴角一抽，偏過(guò)頭去。

本來(lái)他都準(zhǔn)備李世民問(wèn)自已的時(shí)候這么回答的，沒(méi)想到被越王搶先了。

李世民笑笑，“子安總結(jié)得很到位，這小子寫(xiě)詩(shī)確實(shí)很有一手。”

說(shuō)著，他轉(zhuǎn)頭看向陳衍，什么都沒(méi)說(shuō)，但意思已經(jīng)很明顯了。

“吃人！”陳衍只回答了兩個(gè)字。

這個(gè)回答，倒是讓李世民愣了好一會(huì)兒，最后什么都沒(méi)說(shuō)，只是搖頭嘆息。