正如那個(gè)與排查者對(duì)峙的原住民所說(shuō)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題從未被真正解決，只是封印起來(lái)，自然還會(huì)重新出現(xiàn)。

他們會(huì)彼此掣肘，什么大事，根本干不了。

“封印是無(wú)法被消除的。因?yàn)殡S著我們的認(rèn)知變化，我們會(huì)把新的東西當(dāng)成封印。只要我們存在，就一定是帶著封印的?！?

他們?cè)?jīng)的天賦被封閉起來(lái)，現(xiàn)在隨心所欲虛弱地回到他們身邊，本就屬于他們的東西，現(xiàn)在卻顯得陌生。

甚至有些原住民才剛知道如此封印竟真的存在。

“……你跑題了。”

聚在一起說(shuō)事的時(shí)候，如果所指都不一樣，導(dǎo)致他們超載，那亂七八糟的誤會(huì)可能就更多了。

聽(tīng)者覺(jué)得不適，認(rèn)為其此時(shí)說(shuō)這些，根本就是隱患，是應(yīng)該被消除的習(xí)慣。

“我知道你說(shuō)的是什么。但是，我們的交流方式就像一個(gè)先天的封印，注定我們一定會(huì)面對(duì)各種各樣的誤解，然后誤解投射到……”

這種局限導(dǎo)致的難以規(guī)避的問(wèn)題倒是很明顯了。很簡(jiǎn)單的東西，說(shuō)起來(lái)卻長(zhǎng)篇累牘。

并且在說(shuō)的同時(shí)，還在反復(fù)重申他之前的觀點(diǎn)。

“我的意思是……”

因此，聽(tīng)者打斷了說(shuō)者的話：

“在隨心所欲尚處在全盛的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題本來(lái)就該能被解決吧？畢竟隨心所欲，本身就幾乎是跳過(guò)過(guò)程的答案本身？”

如此，他的主張似乎偏向了他們被植入記憶圍攻的論調(diào)上。

雖然他可能顯然不是這個(gè)意思，只是真的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后，不假思索地提出，按照本能，以此掙脫自己可能片面自封的想法。

他說(shuō)的每句話，似乎都被某種非人為的封印圍攻痛擊。

“這倒不難。有一種可能，我們本就在某場(chǎng)戰(zhàn)斗的余波之中，我們每個(gè)人可能都是一個(gè)‘容器’，用于讓我們的實(shí)力被壓制。”

還有一種可能，則是他們可能之前有很多候選的方案，只不過(guò)在協(xié)調(diào)之后，用了一種從其他方面考慮，可能有他們看不見(jiàn)的好處的方法。只不過(guò)這個(gè)他沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。

因?yàn)椋麄冊(cè)谑褂寐曇艚涣鞯臅r(shí)候，大流本身就是一種會(huì)被他們觀察的源頭，他們會(huì)被抑制，規(guī)避一些可能會(huì)招來(lái)麻煩的論點(diǎn)。

“也有可能……有潛在的好處？”

那聽(tīng)者倒是自己想到了說(shuō)者沒(méi)說(shuō)出來(lái)的東西。

之前，這已經(jīng)不被完全封閉的隨心所欲，使得他們發(fā)散出劇烈的不安，而他們?cè)诮涣鞯臅r(shí)候那真切的感受，似乎也是類(lèi)似的。

雖然這種大流，在他們感受的角度上弊大于利，但是如果他們是那個(gè)發(fā)出不安的源頭，情況就相反了。

如此，反倒是他們能夠投射出更大的影響，在這個(gè)窗口期中取得優(yōu)勢(shì)。

說(shuō)者自然能清晰感覺(jué)到對(duì)方的注意力轉(zhuǎn)向，他似乎因此開(kāi)始把注意力放在窗口期上，但這與他沒(méi)什么關(guān)系。

在這說(shuō)者的藍(lán)圖里，他們當(dāng)前身上的封印，使得他們完全站在他們投射影響的對(duì)立面，以至于左右互搏。

“我們需要讓這感覺(jué)，真正整合在一起?！?

在說(shuō)者仍在走神的時(shí)候，轉(zhuǎn)機(jī)卻已經(jīng)來(lái)到面前。抬眼一看，豈不正是那之前逃離排查者和另一人的那位：